2019ஆம் ஆண்டு ஈஸ்டர் ஞாயிறு தற்கொலைக் குண்டுத் தாக்குதல்களுக்கு சதித்திட்டம் தீட்டியதாகவும், அவற்றுக்கு உடந்தையாகச் செயற்பட்டதாகவும் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்ட 15 பேருக்கு நீண்டகால சிறைத்தண்டனை விதித்த மேல் நீதிமன்றம்,சோதனை வெடிப்புகள் மற்றும் வெளிநாடுகளில் ஆயுதப் பயிற்சி பெற்றதாகக் கூறப்படும் சம்பவங்கள் தொடர்பான சாட்சியங்களையும் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.இதன்போது நேற்று தீர்ப்பை அறிவித்த தலைமை நீதிபதி, பிரதிவாதிகளுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளில் ஈஸ்டர் ஞாயிறு தற்கொலைத் தாக்குதல்களுக்கு சதித்திட்டம் தீட்டுதல் மட்டுமன்றி, தீவிரவாதக் கருத்துகளைப் பரப்புதல் மற்றும் மதங்களுக்கு இடையே வெறுப்பையும் பகைமையையும் தூண்டுதல் ஆகியவையும் அடங்குவதாகத் தெரிவித்தார்.
பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் பிரதிவாதிகளுக்கு எதிராக பல்வேறு குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டிருந்ததாக நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.
பயங்கரவாத எதிர்ப்புப் பிரிவு
தீவிரவாதக் கருத்துகளைப் பரப்புதல், மத வெறுப்பைத் தூண்டுதல் மற்றும் ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்களுக்கு நேரடியாகவும் மறைமுகமாகவும் உதவுதல் உள்ளிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் விசாரணையில் ஆராயப்பட்டன.
இந்த வழக்கில் உயிரிழந்தவர்களின் உறவினர்கள், தாக்குதல்களில் காயமடைந்தவர்கள், ஹோட்டல் ஊழியர்கள் மற்றும் சம்பவங்களை நேரில் கண்டவர்கள் உள்ளிட்ட ஏராளமானோர் நீதிமன்றத்தில் சாட்சியம் அளித்தனர்.
மேலும், குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களம் (CID), பயங்கரவாத எதிர்ப்புப் பிரிவு மற்றும் பொலிஸ் சிறப்பு அதிரடிப்படை அதிகாரிகளும் சாட்சியம் வழங்கினர்.
அரசாங்கப் பகுப்பாய்வாளர் திணைக்கள அதிகாரிகள், வெடிபொருள் நிபுணர்கள், மருத்துவர்கள், தடயவியல் தரவு பகுப்பாய்வாளர்கள் மற்றும் அலுவல் மொழிகள் திணைக்கள அதிகாரிகளும் வழக்கில் சாட்சியமளித்தனர்.
தாக்குதல்களில் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் சிலர் நீதிமன்றத்திற்கு நேரடியாக வருவதில் எதிர்கொண்ட சிரமங்களை கருத்திற்கொண்டு, அவர்களது சாட்சியங்கள் தொலைதொடர்பு தொழில்நுட்பத்தின் ஊடாகப் பதிவு செய்யப்பட்டதாக நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.
தாக்குதல்களுக்கு தயாரான மற்றொரு குழு
கட்டுவாபிட்டிய சமூகத்தைச் சேர்ந்த சில பாதிக்கப்பட்டவர்கள் Zoom தொழில்நுட்பத்தின் மூலம் தங்களது சாட்சியங்களை வழங்கியதாக தலைமை நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.
வழக்கில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சாட்சியங்களை ஆராய்ந்த நீதிமன்றம், தீவிரவாத மதப் பிரசங்கங்கள் நடத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பயிலரங்குகள் மற்றும் பிரதிவாதிகள் தங்கியிருந்த பாதுகாப்பான வீடுகள் தொடர்பாக அரசுத் தரப்பு கணிசமான ஆதாரங்களை முன்வைத்ததாகத் தெரிவித்தது.
பெயரை வெளியிட விரும்பாத சாட்சி ஒருவர், நுவரெலியா பகுதியில் நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் ஒரு பயிலரங்கில் இடம்பெற்ற சம்பவங்களை நீதிமன்றத்தில் விவரித்தார்.
அந்தப் பயிலரங்கில் சஹ்ரான் ஹாஷிம் மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள் இரண்டு குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டிருந்ததாகவும், அவர்களில் ஒரு குழு தாக்குதல்களை மேற்கொள்ளவும் மற்றொரு குழு தற்கொலைத் தாக்குதல்களுக்கு தயாராகவும் இருந்ததாக சாட்சி தெரிவித்ததாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
சாட்சியின் கூற்றுப்படி, சாதிக் அப்துல்லா உள்ளிட்டவர்கள் இலங்கை முஸ்லிம் நாடாக இல்லாததால் அதனை முஸ்லிம் நாடாக மாற்ற வேண்டும் என்ற கருத்துகளைப் பிரசங்கங்களில் முன்வைத்ததாகக் கூறப்பட்டது.
ஜிஹாத் கருத்தை தவறாகப் பயன்படுத்தியதாக நீதிமன்றம் அவதானிப்பு
பிரதிவாதிகளில் சிலர் இஸ்லாத்தில் காணப்படும் ‘ஜிஹாத்’ என்ற கருத்தை தவறாக விளக்கி, அதற்கு இராணுவத் தன்மையை வழங்கும் வகையில் நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டதாக சாட்சியங்கள் மூலம் தெரியவந்ததாக நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.
மேலும், பிற மதங்களைச் சேர்ந்தவர்களையும் பிற இனங்களைச் சேர்ந்தவர்களையும் ஒடுக்குவதற்கான கருத்துகள் பரப்பப்பட்டதாகவும் நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.
இதன் அடிப்படையில், தண்டனை பெற்ற பிரதிவாதிகள் பல்வேறு மதங்கள் மற்றும் சமூகங்களுக்கு இடையே பகைமையைத் தூண்டும் வகையில் செயற்பட்டதாக நீதிமன்றம் அவதானித்தது.
ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்களுக்கு முன்னர் கிழக்கு மாகாணத்தில் சில பிரதிவாதிகள் பல்வேறு சோதனை வெடிப்புகளை மேற்கொண்டதாகவும் வழக்கில் சாட்சியங்கள் முன்வைக்கப்பட்டன.
வைத்தியசாலையில் போலி பெயர்
தண்டனை பெற்ற மில்ஹான், சனஸ்தீன், பில்தாஸ் மற்றும் ஹுசைன் ஆகியோர் இத்தகைய நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
குறிப்பாக, ஈஸ்டர் தாக்குதல்களுக்கு சில நாட்களுக்கு முன்னர் மோட்டார் சைக்கிளொன்றை வெடிக்கச் செய்து சோதனை மேற்கொண்டதாகவும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது.
அந்தச் சம்பவத்தில் மில்ஹான் காயமடைந்ததாகவும், பின்னர் வேறொருவரின் பெயரில் கொழும்பு தேசிய மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டதாகவும் சாட்சியங்கள் மூலம் தெரியவந்ததாக நீதிமன்றம் கூறியது.
காயமடைந்த மில்ஹானை மருத்துவமனைக்கு அழைத்துச் சென்றவர்கள், அவர் எரிவாயு சிலிண்டர் வெடித்ததில் காயமடைந்ததாக மருத்துவர்களிடம் தெரிவித்ததாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
அவர் ஒரு பொற்கொல்லர் எனவும் மருத்துவர்களிடம் கூறப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.
எனினும், மருத்துவர்களுக்கு சந்தேகம் ஏற்பட்டதையடுத்து மருத்துவமனை காவல்துறை பிரிவுக்கு தகவல் வழங்கப்பட்டதாக நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது.
பின்னர் அந்த நபர் தனியார் மருத்துவமனையிலும் சிகிச்சை பெற்றதாக சாட்சியங்கள் வெளிப்படுத்தின.
ஒரு சோதனை வெடிப்பில் காயமடைந்ததாகக் கூறப்படும் ஒருவரை வேறு பெயரில் மருத்துவமனையில் அனுமதித்தது விசாரணையில் முக்கியமான விடயமாக அமைந்ததாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
மற்றொரு முக்கிய விடயமாக, தண்டனை பெற்ற சாதிக் அப்துல்லா துருக்கி வழியாக சிரியாவுக்குச் சென்றதாகவும், அங்கு ஆயுதப் பயிற்சி பெற்றதாகவும் சாட்சியமொன்றில் தெரிவிக்கப்பட்டதாக நீதிமன்றம் கூறியது.
இதுதொடர்பான தகவல்கள் வழக்கு விசாரணையின்போது முன்வைக்கப்பட்ட சாட்சியங்களில் இடம்பெற்றதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
ஈஸ்டர் தாக்குதல் வழக்கின் விசாரணை பல ஆண்டுகளாக நீடித்த நிலையில், சம்பவங்களின் நேரடி சாட்சிகள் மட்டுமன்றி பல்வேறு நிபுணர்களும் நீதிமன்றத்தில் சாட்சியமளித்தனர்.
வெடிபொருள் நிபுணர்கள், மருத்துவர்கள், தடயவியல் நிபுணர்கள், தரவு பகுப்பாய்வாளர்கள் மற்றும் காவல்துறை விசாரணை அதிகாரிகளின் சாட்சியங்கள் வழக்கில் முக்கியத்துவம் பெற்றதாக நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.
இந்த சாட்சியங்களையும் ஆவண ஆதாரங்களையும் ஒன்றிணைத்து ஆராய்ந்த பின்னரே பிரதிவாதிகளுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பில் நீதிமன்றம் தனது முடிவுக்கு வந்ததாகத் தீர்ப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டது.
இறுதியில், ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்களுடன் தொடர்புடைய குற்றச்சாட்டுகளில் குற்றவாளிகளாகக் கண்டறியப்பட்ட 15 பேருக்கும் 200 முதல் 260 ஆண்டுகள் வரையிலான சிறைத்தண்டனைகள் விதிக்கப்பட்டன.
தாக்குதல்களை நேரடியாக நடத்திய தற்கொலைக் குண்டுதாரிகள் அனைவரும் 2019ஆம் ஆண்டு தாக்குதல்களிலேயே உயிரிழந்திருந்த நிலையில், அவர்களுடன் தொடர்புடையதாகக் கண்டறியப்பட்டவர்களுக்கு எதிரான இந்த வழக்கு பல ஆண்டுகளாக நீதிமன்றத்தில் முன்னெடுக்கப்பட்டது.
]]>
